| 采购计划编号： | 2025NCZ(YC)000164 | 项目名称： | 银川市绿化养护中心2025年苗木采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 银川市绿化养护中心2025年苗木采购项目一标段 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | 970200.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 供应商须提供主管部门颁发的有效的《林木种子生产许可证》、《林木种子经营许可证》，两证合一的提供有效的《林木种子生产经营许可证》或《林草种子生产经营许可证》 |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(货物类) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 计量单位 | 数量 | 单价 | 是否进口 | 标的详细参数 | 是否属于节能产品 政府采购品目清单 |
是否属于环境标志产品 政府采购品目清单 |
备注 | ||
| 是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
|||||||||
| 1 | A******-苗木类 | 侧柏 | 株 | 48000 | 3.80 | 否 | 标的1-苗木类：h：0.8-1.0m，d：1cm 冠形丰满，无偏冠 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 2 | A******-苗木类 | 银杏 | 株 | 2 | 420.00 | 否 | 标的2-苗木类：D8cm，有一定冠形，带土球 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 3 | A******-苗木类 | 黄杨 | 株 | 3200 | 2.20 | 否 | 标的3-苗木类：3-5分枝 有一定冠形，带土球 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 4 | A******-苗木类 | 爬山虎 | 株 | 1000 | 1.30 | 否 | 标的4-苗木类：多年生 有一定冠形，带土球 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 5 | A******-苗木类 | 红叶海棠 | 株 | 40 | 630.00 | 否 | 标的5-苗木类：D8-10cm，定杆1.8-2m，有一定冠形，带土球 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 6 | A******-苗木类 | 红叶红花榆叶梅 | 株 | 50000 | 1.80 | 否 | 标的6-苗木类：2分枝，d：0.6cm，一年生，有一定冠形，营养钵 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 7 | A******-苗木类 | 密枝紫叶李 | 株 | 100000 | 1.30 | 否 | 标的7-苗木类：2分枝，d：0.6cm，一年生，有一定冠形，营养钵 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 8 | A******-苗木类 | 爬地柏 | 株 | 2300 | 1.60 | 否 | 标的8-苗木类：多年生 有一定冠形，带土球 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 9 | A******-苗木类 | 高杆榆叶梅 | 株 | 180 | 189.00 | 否 | 标的9-苗木类：d6-8cm，有一定冠形，带土球 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 10 | A******-苗木类 | 侧柏 | 株 | 200000 | 0.60 | 否 | 标的10-苗木类：H：50cm 冠形丰满，无偏冠 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 11 | A******-苗木类 | 连翘 | 株 | 280 | 14.00 | 否 | 标的11-苗木类：10-12分枝，有一定冠形，带土球 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 12 | A******-苗木类 | 侧柏 | 株 | 37000 | 5.80 | 否 | 标的12-苗木类：H≥1m，d：1.5-2cm 冠形丰满，无偏冠 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 13 | A******-苗木类 | 金叶榆 | 株 | 100000 | 0.90 | 否 | 标的13-苗木类：d；0.8cm，有一定冠形，营养钵 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 14 | A******-苗木类 | 冰川红叶 | 株 | 4500 | 4.20 | 否 | 标的14-苗木类：d1cm有一定冠形，带土球 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 15 | A******-苗木类 | 水蜡 | 株 | 300000 | 0.14 | 否 | 标的15-苗木类：H0.8-1.0m，d：0.6cm，2年生，冠形丰满，无偏冠 ，营养钵 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
| 16 | A******-苗木类 | 红叶红花榆叶梅 | 株 | 1000 | 6.30 | 否 | 标的16-苗木类：10分枝，H≥80cm 有一定冠形，带土球 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
货物类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。 ******委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求******委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 类似业绩 | 5.00 | 自2022年1月1日至投标截止日的类似业绩；每有一项得2.5分，没有不得分，最高5分。（ 注：投标文件中提供合同或中标通知书复印件或扫描件并加盖投标人电子公章，否则不得分） |
| 3 | 规格参数响应情况 | 15.00 | 供应商按要求提供招标文件要求的技术指标和参数的得15分，以此为基础，供应商技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减1分，减完为止。 |
| 4 | 苗木配送实施方案 | 10.00 | 评委对供应商提供的苗木配送实施方案进行评审，方案内容至少包含苗木吊装的供货实施计划、实施步骤、苗木的配送时间节点安排等内容；保障措施详细具体、可实施性强，能够贴合本项目实际实施情况，吊装步骤明确具体、配送安排详细、时间节点清晰、完全满足本项目实际需求的，且具有相应保障措施的得10分；内容全面、措施细致、符合项目要求，具备可实施性的得7分；配送安排时间表述简单但有关键节点、有简要的吊装步骤，基本满足本项目需求的得5分；措施内容深度不够、与本项目相关程度有欠缺的，配送时间仅有关键节点、有吊装步骤的简单表述、运输内容表述少的得3分；方案内容不全面、措施内容不全、不符合本项目实际情况的得1分。内容无具体描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 5 | 苗木成活率保障方案及措施 | 15.00 | 评委针对供应商提供的苗木成活率保障方案及措施进行评审，方案内容至少包含苗木保存中的保鲜、保湿、防风、防晒、抗蒸腾、抗寒等抗逆技术措施、技术方法、专人负责情况等内容。方案内容逻辑缜密，技术措施描述完整详实并符合本项目实际情况，完全满足采购人实际需求的，得15分；方案内容逻辑顺畅，且措施实施手段符合本项目实际情况的，得12分；方案内容逻辑基本清晰顺畅，保存措施片面，保障措施内容表述含糊的但基本符合本项目实际情况的得9分； 方案内容混乱、描述不清晰，可操作性不强得6分；方案内容缺失严重，不能完全满足基本需求，针对性不强的得3分；无具体描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 苗木质量保障措施 | 10.00 | 评委针对供应商提供的苗木质量保障措施进行评审，包含本项目的质量管理体系、质量保障措施、质量审查人员、成果验收标准、成果管理办法等内容。内容逻辑缜密、保障措施完整详实且措施手段有效、质量审查专人负责、成品保管质量维护科学细致，能够保障本项目相关的质量标准，保障措施有效性强的，得10分；质量保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整且措施实施手段表述有条理、质量审查专人负责、有明确的成品保管质量维护措施内容的得7分；供应商提供的苗木质量保障措施不够周全细致、但质量审查方案内容基本符合项目要求，结合实际情况具备可实施条件，基本能够执行的得5分； 供应商提供的苗木质量保障措施内容逻辑混乱、保障措施片面且措施实施手段简单、质量保障无专人负责、成品保管质量维护措施内容表述含糊的得3分；苗木质量保障方案内容缺失严重，无法满足项目需求的得1分；无具体描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 7 | 售后服务及承诺 | 5.00 | 评委针对供应商提供的售后服务及承诺，结合本项目实际进行评审。方案包含但不限于售后服务方案体系、及时更换补货送达方案、售后服务人员配置、售后服务响应时间等措施（包括：地址、联系人、联系电话）、提供定期回访、违约处罚措施、种植成活率保障等内容。供应商具有科学详细的售后服务方案体系，有项目技术支持团队。措施得当、细致，方案内容能够充分满足或优于采购人的实际需求，针对本项目具有明确详细的售后服务工作流程，售后及维护服务内容响应到位，内容全面的，得5分； 供应商具有完整的售后服务方案，有项目技术支持人员；具有售后服务工作流程，得4分；有售后服务方案，有项目技术支持人员，基本满足项目需求但可操作性不强得3分；内容不完整，缺乏针对性，制定的保证措施不完善、不全面、不细致的，得2分；售后服务方案不健全，内容缺失严重，措施内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案的，得1分； 无具体描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 应急预案 | 10.00 | 各项应急管理制度和应急预案内容完整，清晰明确、时间周期紧张的进度安排、资源不足时的调配解决方案、实施过程中出现的突发状况、供货及安全运输、恶劣天气、任何可能的紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施等内容，应急方案描述思路清晰详实、符合项目采购需求、全面、科学、合理且具有相应的保障措施得10分；应急预案满足项目需求，方案内容详细，符合本项目需求得7分；应急预案针对性、适用性基本符合项目要求得 5分；方案内容基本完善，但针对性不强的得3 分；应急预案内容缺失严重，不全面得 1分。不提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
